Jó, lehet, hogy a Harry Potteres, egy oldalon megemlített
jelenet egy érzelmi hullámvasútra ültetett, de a többi utalás más sorozatokra?
Egyáltalán nem, sőt pont ez adta meg a kötet sava-borsát.
Volt itt minden, és hamarabb meg is írtam az értékelésem
molyra, mint befejeztem volna… Nem volt elhamarkodott, csak utána jött a
hidegzuhany, de erről később.
Ha összegezni kellene a történetet, akkor arra konkrét írás áll
rendelkezésre, mivel a következő rész, a Gergő és az álomvámpírok 2. egy kis történetismétléssel
indít. (A konkrét öt oldalt nem fogom egy fél oldalba bezsúfolni.)
A jelen kötetben (illetve a következőben is ígéret szerint)
két szálon futó történetet olvashatunk, ahol most kivételesen, nem, mint külső
szemlélő, hanem bizony konkrét szereplőként tarthatunk főszereplőinkkel.
Először nem igazán tudtam értelmezni, éreztem, hogy nem a megszokott szemszöget
látom, csak nem tudtam, kivel kell azonosulni. Pár fejezet olvasása után egyből
tisztázódott, Zsófit nem mással, mint Monyákos Tuba kilétével követhetjük
figyelemmel, míg Gergő után Tanarilla személyében kísérjük el mostani útján. Két
nézőpontunk előkapott egy-egy naplót, amiben elmesélik, mi is történt velük,
miután Kende visszavonult az Ősök jurtájába.
Előnye ennek, ami kimondottan tetszett, hogy konkrétan mi
magunk is szereplőkké válunk, meg van adva a karakter és onnantól könnyű
belemélyedni a történetbe. Monyákos Tuba számomra olyan szereplő, mint az
Ambrózy sorozatban Mück Mári, akit nem lehet csak úgy félrelökni, hanem vele
együtt… Pardon, a megérzéseink szerint a
következő Ambrózy kötet esetében az ő szemszögére sugalltak, szóval mire kézbe
kerül, már rutinosan fogom olvasni. Ezt az olvasói életérzést, talán majd annak
a kötetnek az értékelésére kellene tartogatni.
Tanarilla szemszöge pedig még ennél is közelibb élmény, főleg, aki olvasta már az oly sokszor felemlegetett Ambrózyt. (Most miért, tehetek róla, ha ennyi a hasonlóság? Ez olyan, mint a Zsiguli, ha valami bevált és jó, akkor nem kell szükségét érezni a módosításokra… meg mint a rovar-bogár meghatározás: sok Gergő-regények olvasó kézbe vette Ambrózyt, de nem minden Ambrózy olvasó veszi kézbe a Gergő regényeket. – Ha pedig valakit meg kellene győzni bármelyik sorozatra, írjon rám. Ha valakit pedig le kell beszélni róla, az is zargathat.)
Legmegdöbbentőbb
jelenet? Egyértelműen az elveszett gyerekkor világa.
Tudom már, kit
keresnek Böffeg sámánék? Mint a Nász és téboly esetében, alapból mérget
vennék rá, hogy tudom, ki lesz a következő táltos, de mintha Gyula bátyó
folyamatosan megtévesztene… Ezt pedig már legalább egy tucatszor eljátszottuk,
nem, nem veszem be a trükköket, biztos vagyok benne, hogy Neki kell lennie a
következő táltosnak és punkt. (Ha pedig
tényleg nem ő lesz, legalább úgy fog leesni az állam, hogy nem győzök utána
kapni. A lényeg, hogy az Író, és én is elégedett leszek mindkét esetben és nem
lesz módom rá, hogy bárkit is lelkiismeret-furdalással gyötörjek. – igen, Bitó
és borostyán, még hat a fanfict utóhatása… stb.)
Kedvenc jelenet?
Meglepődne bárki is, aki ismer, hogy az a jelenet fogott meg, amikor Gergő
megmenti Tanarillát? Meg persze, az utána következő beszélgetésük. (Minden bizonnyal kuncognak rajtam az
Ambrózy rajongók ismételten, hogy ennyivel boldoggá tud tenni egy könyv… és
ráadásul felbukkant a kedvenc „Azután pedig…” mondatom. Lehet, hogy eddig rossz
helyen keresgéltem alapanyagot a fanfictekhez?)
Összességében,
ahogyan az értékelésben megírtam, a Gergő-regények esetében ez a kötet lett
számomra a legszórakoztatóbb, de izgatottan fogtam neki a folytatásnak,
remélve, hogy annak a könyvbeszámolójában meg tudom írni, hogy még ennél a
kötetnél is jobban megtetszett a második része. (Bár, akkor megint ott fogok tartani, hogy hat csillagot nem leszek
képes adni a kötetre, amire meg egyszer megadtam az öt csillagot, nincs szívem
lecsillagozni.)
Ambrózy báró esetei, és a Gergő és az álomvámpírok 1. kötetekhez köthető apró gondolatok
Utólag jutott eszembe, hogy pár dolgot nem említettem meg, de mindezt a 79. kávészünetben megemlítettem.
Ambrózy báró esetei, és a Gergő és az álomvámpírok 1. kötetekhez köthető apró gondolatok
Utólag jutott eszembe, hogy pár dolgot nem említettem meg, de mindezt a 79. kávészünetben megemlítettem.
A második rész értékelőjéhez, remélem, nem fogom kihagyni az elmaradt megjegyzést, a Megnemírt könyvek könyvtáráról, ami ismerősen cseng a fülemben… vagy a fejemben, de mégis… most is töröm magam, hogy rájöjjek, melyik kötetben olvastam róla. Illetve szégyellem magam, hogy nem tettem említést a két kötet kapcsán arról, hogy Böszörményi ismét megható kezdéssel indította a kötetet, mivel a rajongók, rendszeres olvasói jól ismerik Olgi nénit, akinek emlékére ajánlotta ezt a két kötetet.